Når vil norske myndigheter gi etter?

Helt siden Norsk Tipping fikk monopol på pengespill her hjemme i Norge og populære spilleautomater i kiosker og videobutikker forsvant over natten, har det pågått en debatt om hvorvidt dette er lurt eller ikke.

De siste årene har denne debatten blusset opp til nye høyder. Norge og Finland er snart de eneste landene i Europa som tviholder på spillmonopolet sitt, og dermed ikke slipper til utenlandske selskaper.

Går glipp av milliarder

Norske myndigheter går faktisk glipp av milliarder av kroner, som kunne kommet godt med i statskassen, ved å nekte å lage en lisensordning for utenlandske nettcasinoer. Det er nå snart to år siden Sverige åpnet for utenlandske spilloperatører med lisens fra Spelinspektionen, og milliardene strømmer inn.

Nå mener mange med oss at tiden er inne for å gjøre det samme i Norge. Norsk Tipping har i mange år vist at de er akterutseilt når det kommer til teknologi. De klarer dermed ikke å konkurrere med utenlandske nettcasinoer.

Paradoksalt nok, finnes det mange norske nettcasinoer på markedet som retter seg mot norske spillere, men disse er tvunget til å drive fra utlandet og dermed går den norske staten glipp av store potensielle inntekter.

Overser norske myndigheter EØS-vedtak?

I fjor saksøkte Discovery norske myndigheter på grunn av forbudet mot å sende TV-reklame for utenlandske spillaktører på norsk TV. Slik det er nå er det bare kanaler som TV3, som sender fra London, som lovlig kan gjøre dette. Noen mener også at det særegne norske spillmonopolet mulig kan være den neste offentlige skandalen. Skulle det skje, vil den nesten kunne måle seg med den mye omtalte NAV-skandalen.

Det er særlig påstander om at norske myndigheter kanskje overser rettslige EØS-vedtak som tyder på at det omdiskuterte spillmonopolet snart kan stå for fall. Blant annet har professor Mads Andenæs i en kommentar i VG belyst denne saken, og etter hans mening bør den norske spillmonopolmodellen granskes av en uavhengig aktør for å finne ut om regelverket kanskje tolkes feil.

Stadig flere melder seg på

European Gaming and Betting Association (EGBA) er blant aktørene som har meldt seg på i debatten. De er ganske tydelige på at både norske og finske myndigheter bør følge etter resten av de europeiske landene og innføre en egen lisensordning for pengespill på nettet.

Samtidig har sveitsiske Carl Baudenbacher, som i mange år har sittet i EFTA-domstolen, gitt sin støtte til EGBA. Han mener at det norske spillmonopolet kan være i strid med rettsprinsippene i Europa.

Stadig flere nordmenn spiller online casino

Antallet norske spillere som oppdager gleden og spenningen ved online casino har økt jevnt og trutt de siste årene, og mye tyder på at antallet bare vil fortsette å stige. For norske myndigheter betyr dette at stadig mer penger forsvinner ut av landet. Det kan på mange måter sammenlignes med svenskehandelen før pandemien.

Et annet argument som blir trukket fram i debatten, er at en norsk lisensordning vil gjøre det tryggere for norske spillere. Det er stikk i strid med hensikten ved å innføre spillmonopolet i utgangspunktet. En av hovedgrunnene var nemlig å redusere antallet nordmenn med problemer knyttet til spilling.

Organisasjoner går glipp av store inntekter

En annen ulempe med den norske spillmonopolmodellen er at organisasjoner som for eksempel Røde Kors med flere andre, går glipp av millioninntekter de tidligere hadde fra fysiske spilleautomater rundt om i hele Norge.

Selv om det ble innført en kompensasjonsordning, dekker ikke denne på langt nær de tapte inntektene.

Det er i dag mange utenlandske spillselskaper som tilbyr spillene sine i Norge, og det antas at norske myndigheter går glipp av 3,5 milliarder kroner hvert år, som kunne kommet mange organisasjoner til gode.

Det blir veldig spennende å følge denne debatten fremover, ikke minst for å se hvor lenge myndighetene klarer å tviholde på spillmonopolet til Norsk Tipping.